Если заглянуть за фасад дарвинизма, то там не окажется убедительных доводов чтобы объяснить интригующие различия.
Макроэволюция показана как вероятностно крайне неправдоподобная, если она основана на отборе путем выживания сильнейших.
Так что же такое видообразование, как образуются новые виды и можно ли эти процессы отнести на счет эволюции «от простого к сложному, по восходящей»?
Небрежная речь приводит к небрежному мышлению